Vergleich · 8 Kandidaten

Rasenmähroboter Test 2026: Die besten Modelle im Vergleich

Unser Smart-Score gewichtet fünf Kriterien fest (30/25/20/15/10). Hier kannst du das Verhältnis selbst justieren — vielleicht ist dir Nachhaltigkeit doppelt so wichtig wie uns. Das Ranking aktualisiert sich live.

Was ist dir wichtig?

Schieb die Regler — der Smart-Score wird live für deine Prioritäten neu berechnet. Die Standard­gewichtung ist 30/25/20/15/10. Total: 100%

Ranking — live

↻ Sieger geändert: Husqvarna Automower 430X Nera
  1. #1
    86
    Husqvarna Automower 430X Nera
    Hervorragend
    Detail
    • Alltagsleistung95
    • Bedienung82
    • Verarbeitung92
    • Preis-Leistung70
    • Nachhaltigkeit85
  2. #2
    86
    Mammotion Luba 2 AWD 5000
    Hervorragend
    Detail
    • Alltagsleistung92
    • Bedienung85
    • Verarbeitung82
    • Preis-Leistung90
    • Nachhaltigkeit75
  3. #3
    80
    ECOVACS GOAT G1-800
    Sehr gut
    Detail
    • Alltagsleistung78
    • Bedienung83
    • Verarbeitung80
    • Preis-Leistung85
    • Nachhaltigkeit70
  4. #4
    76
    Segway Navimow i105E
    Sehr gut
    Detail
    • Alltagsleistung75
    • Bedienung82
    • Verarbeitung74
    • Preis-Leistung78
    • Nachhaltigkeit65
  5. #5
    75
    Husqvarna Automower 305
    Gut
    Detail
    • Alltagsleistung70
    • Bedienung72
    • Verarbeitung82
    • Preis-Leistung85
    • Nachhaltigkeit68
  6. #6
    73
    Gardena Sileno Life 750
    Gut
    Detail
    • Alltagsleistung65
    • Bedienung78
    • Verarbeitung80
    • Preis-Leistung70
    • Nachhaltigkeit72
  7. #7
    72
    Bosch Indego S+ 500
    Gut
    Detail
    • Alltagsleistung75
    • Bedienung80
    • Verarbeitung74
    • Preis-Leistung55
    • Nachhaltigkeit68
  8. #8
    67
    Worx Landroid M500 WR141E
    Gut
    Detail
    • Alltagsleistung60
    • Bedienung72
    • Verarbeitung58
    • Preis-Leistung85
    • Nachhaltigkeit62
← Zurück zum vollständigen TestSub-Scores stammen aus den jeweiligen Quellen (Stiftung Warentest, CHIP, Connect & Nutzerbewertungen). Methodik im Detail →